小系统也能很专业 无反旗舰长焦镜头横评(5)

　　富士XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR镜头暗角测试展示

奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO镜头暗角测试展示

　　而在边缘失光控制方面，奥林巴斯的表现则是力压全场。这款M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO无论是长焦端还是广角端基本仅在f/2.8光圈全开情况下有暗角出现，收缩一档光圈后就不再受暗角问题困扰，这种表现的确是相当优异。另外两枚镜头的暗角控制也是不错，除了f/2.8下的暗角较明显外，其他光圈档位下的暗角都较为轻微。而从镜头结构设计方面来看，的确富士和三星的更为复杂（两款镜头的镜片数量都达到和超过了20片），因此在暗角控制上稍逊也是情理之中。

　　色散控制 富士表现最出众 三星仍需努力

　　然后我们来看看不同镜头的色散控制表现，进入数码时代以来。拍摄照片中出现的紫边问题渐渐凸显出来，因此现代数码镜头的设计中，色散控制的表现显得越发的重要。那么这三枚在2014年发表的最新款无反镜头的表现如何呢，我们来对比看看：

广角端色散测试结果对比

　　富士XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR在这方面的表现尤为出众，镜头在高反差环境下，从f/2.8光圈全开开始就有着很好的色散控制，我们在图片中几乎看不到任何色散问题造成的紫边或是绿边。而紧随其后的，是来自奥林巴斯的M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO，镜头在大光圈下仍有些紫边出现，而收缩光圈后问题基本解决。

长焦端色散测试结果对比

　　三星50-150mm F2.8 ED OIS Premium S在色散控制方面的表现就要明显弱于另两家日系厂商了。镜头在f/2.8光圈全开时有着明显的紫边和绿边出现（图片中呈现为红色和蓝色），虽然色散随着光圈收缩有所改善，但基本在全程各档光圈下都会有可见的色散问题出现。由此来看，在镜头的镜片镀膜技术水平方面，来自日本的传统光学厂商的确实力更为强劲一些。三星镜头的进步不小，不过的确还需要更多技术和设计的积累。

　　防抖比拼 类型有不同 富士奥巴最亮眼

　　长焦镜头现如今也更加重视使用的便利性，除了便携性以外，更重要的是镜头的防抖性能。现如今的等效70-200mm级镜头都更加趋向于方便手持拍摄使用。因此我们也更关注现代长焦镜头的防抖性能表现，这次我们测试中的三枚镜头通过不同途径都拥有了防抖性能。那么三款镜头的防抖性能表现如何，我们也做一个简单的对比。

广角端防抖测试结果对比（以快门速度为标准）

长焦端防抖测试结果对比（以快门速度为标准）

　　注：以上测试中我们将起始快门速度固定在1/125s，从而观察三枚镜头在同样快门速度下的防抖性能对比。

　　这里需要说明的是，奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO镜头本身并不具备防抖功能。奥林巴斯的防抖是依靠机身的五轴防抖系统，这里奥林巴斯镜头的防抖测试结果是通过E-M1机身测试后得出的。

《小系统也能很专业 无反旗舰长焦镜头横评(5)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://digi.yuduxx.com/smyx/121002.html，谢谢合作！