发布时间:2015-01-30 04:59 我来说说 我要投稿
从画质表现上来看,奥林巴斯的40-150mm镜头的表现更接近富士的50-140mm镜头。不过受限于M4/3画幅,其在小光圈下光圈衍射的问题更加严重,这在一定程度上影响了镜头小光圈下的成像水平发挥。而在大光圈下,奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO则和XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR基本打了个平手,都能在f/2.8开始就有很好的成像水平表现(基本达到或接近各自平台分辨率极值)。可见无论是富士还是奥林巴斯的镜头都在在大光圈下的画质表现方面下了不少功夫,这方面的确是日本的两家厂商做得更好。
战畸变暗角 奥巴最犀利 富士三星伯仲间
比拼完分辨率,我们再来看看镜头的暗角控制以及畸变控制表现。长焦镜头使用时我们还是希望能够尽量避免暗角和畸变对照片成像的影响的。而长焦镜头往往以其镜片用料和焦距优势在这方面有着更好的表现,那么这三枚无反镜头的表现如何呢?我们来看一看:
奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO畸变测试结果
富士XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR畸变测试结果
三星50-150mm F2.8 ED OIS Premium S畸变测试结果
从畸变控制方面来看,无论是奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO,富士XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR还是三星50-150mm F2.8 ED OIS Premium S都有着很不错的表现。长焦镜头设计在畸变控制方面的确省心不少,三款产品都有好表现也是很合乎逻辑的事。
广角端暗角测试结果
长焦端暗角测试结果
三星50-150mm F2.8 ED OIS Premium S镜头暗角测试展示
《小系统也能很专业 无反旗舰长焦镜头横评(4)》由河南新闻网-豫都网提供,转载请注明出处:http://digi.yuduxx.com/smyx/121002.html,谢谢合作!
豫都网版权与免责声明
1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。