小系统也能很专业 无反旗舰长焦镜头横评(2)

　　三款镜头都采用了内变焦+内对焦的设计。这也是为了保证镜头的防尘防滴溅性能表现。镜头镀膜方面，从可视感官角度出发，无疑富士和奥林巴斯的镀膜更漂亮一些。富士EBC镀膜艳丽的金色和红色的确很讨人喜欢，奥林巴斯镜头镀膜在光源下呈现的蓝色和绿色也颇为醒目，这些艳丽的镜片镀膜也为镜头增添了一份吸引人的亮点。而它们的实用性，我们会在稍后的内容中详细测试。

三枚镜头都是内对焦+内变焦设计

　　三枚镜头的滤镜口径非常凑巧地都是72mm，相较于全画幅70-200mm f/2.8规格镜头常见的77mm配置，72mm显然要小上一圈。这也算是APS-C和M4/3画幅像场较小带来的镜头体积优势吧。

测试中体积最大和最小的两款长度对比，M4/3的画幅带来了镜头体积优势

　　而在体积控制方面，显然奥林巴斯的M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO镜头最具优势，在有着最长的等效焦距的同时有着最小的镜头体积和镜头重量，当然这和M4/3本身画幅更小也有很大关系。三星的体积和重量表现中规中矩，这对一个首次制造生产f/2.8恒定光圈长焦镜的厂商而言算是表现不错了。富士XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR镜头无论是体积还是重量都是三枚中最大的，这有些让人没想到，但鉴于富士龙镜头最为复杂的镜头结构设计（16组23片镜片设计），如果是为了保证镜头的出色画质，这样的妥协是能够让人理解的。毕竟，作为长焦镜头用户，对体积的容忍度比对画质要高得多。

　　比设计 各有特色 传统厂更显经验

　　接下来我们来看看三枚镜头的操控和细节设计上的特点。三款旗舰长焦镜头都在自己的细节和操控设计上有着非常鲜明的品牌特色：富士镜头在镜身上的光圈环设计，奥林巴斯的对焦环推拉式AF/MF转换设计，三星的i-Functiong功能键，可以说几家厂商都把自己的特色展示了出来。

三款镜头的操控设计非常近似，都是后变焦环前对焦环的设计

　　从使用上来说，三款镜头都是前对焦环后变焦环的设计（以前组镜片为正方向），这种设计的原因是镜头重量分配较平均，手持时握持镜头的手适合靠前握持使用。三枚镜头的变焦环和对焦环的阻尼感都非常好，有足够的阻尼感，同时旋转环的柔顺度也非常好。

奥林巴斯40-150mm F2.8 PRO镜头的对焦环使用更加便利，AF/MF切换也颇为快捷

奥林巴斯镜头上的L-Fn键可自定义功能

　　从对焦环的使用综合性能来看，奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO镜头更具优势，由于镜头的对焦环是机械式结构，其对焦行程是固定的且较为适中，在MF下仍然具备很高的效率，另两款镜头无论是富士还是三星则都是电子式结构，模拟出对焦行程，效率相对低一些。

富士XF50-140mm镜头的变焦环材质手感舒适度非常好

将光圈环保留在镜头上，从而保证在不同级别机身上的操作效率

《小系统也能很专业 无反旗舰长焦镜头横评(2)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://digi.yuduxx.com/smyx/121002.html，谢谢合作！