用事实说话 七项测试揭示相机噪点的秘密(2)

　　但是在实际情况下，我们会发现，过于极端的情况很少会出现，通常我们会使用近似于ISO 1600、快门10s；或者ISO 400、快门30s之类的参数。所以这一页我们进行混合测试，来看一下在接近实际的拍摄参数设置下，噪点的变化趋势如何。

　　在本页测试中，我们恒定曝光参数不变，从ISO100、快门320s开始，经历例如ISO 800、快门40s的参数，终止参数为ISO 25600、快门1.3s。在截图区域上，我们依然截取三个区域，但是由于我们发现长曝噪点多位于纯色区域，因此我们在过渡区域截取纯色区域。

　　由于热噪在小图表现并不明显，因此建议点击查看大图。笔者也提供了部分放大截图。

双变量测试结果

　　为了方便大家观察，笔者提供了三张有代表性的放大图。

噪点测试截图 噪点测试截图 噪点测试截图

　　测试结论：

　　根据截图可以看到，虽然ISO 800、快门40s的细节表现比ISO 100略逊，但不可否认这一状态下噪点最少。(320s长曝热噪较多，但这种噪点不会对细节产生直接影响，因此在原片中易被忽视)通过测试，噪点并非我们想象的，感光度越低越纯净。而是呈现“V”型，当感光度与曝光时间达到平衡时，噪点最少。

焦距：11mm光圈：f/2.8ISO感光度：3200 　　曝光时间：25s曝光补偿：0EV白平衡：自动 合理使用组合，可以尽可能降低噪点(2013年，使用D7000拍摄，100%截图)

　　不过不可否认，高ISO的噪点依然要比长曝凶猛很多。因此，如果您在光线极弱的环境下进行拍摄，过长曝光或者过高ISO都是不可取的。值得注意的是：高ISO与长曝同时发生时，因高感产生的噪点不会因为长曝而快速增加。

　　·区域测试 不同区域噪点异同

　　通过了三页测试，或许有些用户有些失望，笔者只是进一步验证了如今的主流观点，并没有太多新的内容。下面我们就来进行一些少有的测试内容。在这一页我们要做噪点的区域测试，来测试下不同区域的噪点多少。

高光阴影噪点测试
　　具体分析，笔者在本页结尾处统一做分析。除了高光阴影之外，在之前的测试中我们发现，长时间曝光的差异还体现在色彩区域上，纯色区域更容易收到热噪的影响。我们来验证一下。测试时，采用320s曝光时间的照片，不同区域截图。为了放大对比结果，我们将图像放大400%然后截图。 色彩区域测试

　　测试结论：

　　高光区域：

　　高光区域由于光讯号本身较充裕，因此在高ISO和低ISO下，噪点增量不大，而且高光区域的噪点色彩并不丰富。因此，在弱光下，如果想要降低噪点，可以适当过曝。

　　阴影区域：

　　对于弱光区域，本身光讯号的数量是非常有限的，因此这时候的信号杂讯要多余本身的真实信号，因此在弱光区域上，提升感光度会带来噪点的迅速提升。

　　色彩区域：

　　对于热噪，在纯色区域会有非常明显的表现，而复杂区域则不会。在实际拍摄时，天空，水面都是色彩纯度很高的区域，因此长曝会使得这些区域热噪飞涨，这也是建议将长时间曝光时，可以用短时间曝光叠加的原因。

　　另外，另一个事实是，高感光会带来宽容度的快速下降，尤其阴影区域，因此光比过大时，还是安心使用低ISO曝光吧。

　　·降噪测试 机身控噪有何效果

　　下面我们来看一下相机自身降噪功能对于JPG图片噪点的影响。首先我们来看一下单一高感光度降噪对于相机的影响，我们在测试中依然采用控制变量的方法，分别关闭降噪、开启高感光度降噪、开启长时间曝光降噪和两项降噪都开启，来看一下对比效果。

机身高感降噪测试

　　在实际测试中我们可以看到，其实关于高ISO感光的降噪，主要是“涂抹”，因此高ISO降噪的效果是去除了彩噪，但对于噪点颗粒的去除效果并不好，而且高ISO下，反而会出现色彩结块的现象。

机身长曝降噪测试
　　对于长时间曝光降噪，效果是去除热噪信号，我们在前文中讲过，热噪的呈现是点状的，通常以亮点为主，因此长时间曝光的降噪效果是不错的。但是长时间曝光降噪在开启后，拍摄照片完成需要很长的等待时间，因此拍摄星空时不建议开启。 机身双降噪测试

　　测试结论：

　　从机身降噪性能来看，高感光降噪的表现有些差强人意，但是长时间曝光降噪的效果却非常好，开启后几乎没有任何热噪，不过开启后，拍摄后机身需要长时间运行，不利于连续拍摄。

　　长曝降噪原理：

《用事实说话 七项测试揭示相机噪点的秘密(2)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://digi.yuduxx.com/smyx/144402.html，谢谢合作！