网站首页 > 数码频道 > 数码前沿 >

《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确

[摘要]据外媒DigitalTrends报道,可穿戴设备厂商Fitbit遭遇了消费者的集团诉讼,而《消费者报告》却站在了Fitbit这一边。 《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确(图片来自Yahoo) 原告声称,当在高强度健身活动中使用时,部分型号Fitbit设备读数误差相当大。在超...

据外媒Digital Trends报道,可穿戴设备厂商Fitbit遭遇了消费者的集团诉讼,而《消费者报告》却站在了Fitbit这一边。


《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确(图片来自Yahoo)

  原告声称,当在高强度健身活动中使用时,部分型号Fitbit设备读数误差相当大。在超高强度运动状态下,Fitbit心率读数误差甚至达到了75bpm(次/分钟)。

  Fitbit对原告的说法进行了反驳,称它“强烈反对起诉书中的说法”,并指出,其被称作PurePulse的心率测量技术,“提供的心率读数要优于健身房的有氧运动机”。

  《消费者报告》表示:“Fitbit Charge HR和Fitbit Surge都轻松通过了我们的测试,在包括从休闲散步到快速跑步在内的各种强度运动中,准确地测量了用户心率。”

  据了解,《消费者报告》找到了一名男性志愿者和一名女性志愿者,均佩戴Polar H7(精确度得到认可的心率监测仪)在跑步机上跑步,也佩戴着Fitbit Charge HR和Fitbit Surge。

  在测试中,《消费者报告》记录了志愿者在4种不同强度运动状态下的心率:休息、步行(110bpm)、慢跑(130bpm)和跑步(150bpm)。每项测试都进行了两次,记录64组心率数据。

  《消费者报告》称,“新测试证实了我们之前的结果:与Polar H7相比,Charge HR和Surge非常精确。在几乎所有测试中, Fitbit设备读数误差均不大于3bpm。

  不过也有例外,这可能与Fitbit设备的佩戴位置有关。女性志愿者在手腕上佩戴Charge HR进行高强度运动测试时,Fitbit设备读数误差较大。在第一次测试中,Polar H7读数是150bpm,Fitbit Charge HR读数是144bpm;在第二次测试中,Fitbit Charge HR读数仅为139bpm。

  当把Charge HR佩戴在女性志愿者前臂时,误差恢复到了正常水平,Fitbit Surge的读数精度不受佩戴位置影响。

http://digi.it.sohu.com/20160127/n435977283.shtmldigi.it.sohu.comtrue综合中关村在线http://digi.it.sohu.com/20160127/n435977283.shtmlreport1337据外媒Digital Trends报道,可穿戴设备厂商Fitbit遭遇了消费者的集团诉讼,而《消费者报告》却站在了Fitbit这一边。《消费者报告》: (责任编辑:罗园 UT003)

《《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确》河南新闻-豫都网提供,转载请注明出处:http://digi.yuduxx.com/smqy/383820.html,谢谢合作!

[责任编辑:admin]
下一篇:没有了 上一篇:苹果新相机专利获批:或不再凸出

我要评论

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

豫都网版权与免责声明

1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回豫都网首页
版权所有: 豫都网 Copyright(c) 2010-2015 YuDuWang Network Center. All Rights Reserved 豫ICP备13014680号
若无意侵犯了贵司版权,请来信通知,我们会及时处理和回复,谢谢!邮箱:admin@yuduxx.com
未经豫都网书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任
地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图