发布时间:2015-04-02 16:57 我来说说 我要投稿
从佳能和适马24mm F1.4-16各挡实拍样张画面中心的100%截图来看,验证了之前这两款镜头在ISO12233分辨率测试卡的读取数值。这两款镜头在各挡光圈均具备出色的分辨率性能,即使是F16这样的较小光圈适马和佳能24mm F1.4镜头也具备较高的可用性。
·分辨率实拍对比(边缘):大光圈佳能表现出色
对比了佳能和适马24mm F1.4镜头的各挡光圈下中央分辨率性能之后,接下来我们再来看一下这两款镜头在35mm全画幅机身画面边缘处的分辨率表现。这两款镜头在其官网说明中均提到针对大光圈下的球面像差在镜组设计和特殊镜片的配置上面进行了优化,这对于大光圈超广角镜头难以控制的边缘成像来说至关重要。
从边缘部分各挡光圈的100%放大截图对比来看,佳能24mm F1.4镜头的表现更加出色,全开光圈时既具备一定的可用性,收缩3挡光圈至F4后边缘画质达到了较高水准。而适马24mm F1.4镜头的表现不太尽如人意,全开光圈边缘画质偏软,需要收缩光圈至F5.6后才能达到较高水平。从分辨率测试总的来看,画面中心佳能和适马两款镜头表现均相当出色,全开和较小光圈均可用。而画面边缘部分,佳能镜头表现要优于适马24mm F1.4镜头。
·色散对比测试:适马控制更佳
针对色散问题,适马和佳能两款24mm F1.4镜头均各自使用了多片特殊镜片来加以控制。其中佳能24mm F1.4镜头采用了2片UD超低色散镜片和2片非球面镜片,而适马24mm F1.4镜头则在镜组结构中添加了多达3片FLD特低色散镜片、4片SLD超低色散镜片和2片非球面镜片的配置。适马在24mm F1.4镜头上采用了这么多的特殊低色散镜片,在同级别产品中也是不多见的。下面我们就通过实拍来测试这两款镜头的色散控制水平。
全开光圈下,适马24mm F1.4镜头的色散控制更加出色,光圈收缩至F2.8后仅存在轻微的色散,在F4时色散消失。而佳能24mm F1.4镜头的表现则有所不及,光圈从全开收缩一挡至F2后,色散依旧相对明显,在F2.8时的色散程度要高于适马镜头。在总体来看,适马镜头在色散控制水平上面要好于佳能24mm F1.4镜头。
·暗角&畸变对比:佳能适马表现均出色
在前面的色散测试中我们发现,适马24mm F1.4镜头的色散控制水平要高于佳能24mm F1.4镜头。那么接下来我们再来对比测试这两款镜头在暗角和畸变的控制程度。这两款镜头都具备F1.4的大光圈,于是笔者使用这两款镜头搭配佳能EOS 5D Mark III机身,关闭暗角校正后拍摄了F1.4-4范围内各挡光圈的样张并截图进行对比。
暗角测试实拍样张
F1.4光圈暗角测试样张截图对比
F2光圈暗角测试样张截图对比
F2.8光圈暗角测试样张截图对比
在F1.4光圈时,适马24mm F1.4镜头的暗角面积和光量降低程度要好于佳能镜头,收缩一挡光圈后暗角就基本消失,而佳能24mm F1.4镜头则需要继续收缩光圈至F2.8后才能基本消除。在暗角控制方面,适马24mm F1.4镜头占优。
·畸变对比测试:
《黑科技挑战原厂 佳能适马24 F1.4对比评测(3)》由河南新闻网-豫都网提供,转载请注明出处:http://digi.yuduxx.com/smyx/147555.html,谢谢合作!
豫都网版权与免责声明
1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。