要时尚更要画质！宾得K-S1单反深度评测(3)

　　宾得K-S1带有机身光学防抖，根据以往经验来看，宾得的机身防抖还是非常靠谱的，不过K-S1终究是一台入门级的机器，是否能够继承大哥们们的优秀性能，笔者不能妄加判断，所以我们通过实际测试来看下宾得K-S1的防抖表现。

宾得K-S1具有SR机身光学防抖

宾得K-S1可以选择机身防抖开与关

　　首先我们来看一下防抖的选项，我们可以通过INFO键调出菜单来选择防抖开关，在防抖开起后，宾得K-S1依靠感光元件的抖动来取得防抖效果。下面我们来看下笔者在评测中心的防抖实测，测试中笔者全程手持，没有使用三脚架。

宾得K-S1防抖测试

　　通过实际测试，宾得K-S1的防抖能力约为3档左右，而且开启防抖之后，效果非常明显，我们可以轻而易举的从画面中看到防抖的成效。可能有些朋友会说，很多镜头的防抖能力都可以达到4档，但是机身防抖适用性更强、实用性更广，宾得的机身防抖使得使用所有镜头拍摄时都能拥有防抖能力，是非常出色的防抖技术。

去除低通 最清晰的成像

　　宾得K-S1彻底去除了低通滤镜，这样可以获得更高的画面分辨率，但是也会带来摩尔纹的干扰。不同厂家对于去除低通后的摩尔纹采用不同的解决方案，最常见的就是机身算法进行修正，宾得K-S1也不例外，不过宾得对于摩尔纹的修正力度可以选择。

两种模拟低通滤镜可供选择

　　我们可以在菜单中选择低通滤光镜模拟器选项来进行调整，默认为关闭，有TYPE1和TYPE2两种模式可以选择，而最后一个，是指模拟滤镜包围，包括关闭模拟滤镜、TYPE1和TYP2三张。下面我们来看一下具体的成像差异。

三种模拟低通滤镜效果

　　通过照片，其实三种模式下，效果差异并不大，这主要因为宾得K-S1本身算法中去除伪色与摩尔纹的效果就不错，在静态照片下TYPE1和TYPE2等于多加一道算法来进一步消除已经出现的伪色与摩尔纹。但总体来说，由于机身本身处理性能很好，摩尔纹和伪色出险率很低，因此我们不用过于纠结低通模拟滤镜的效果差异。

控噪 低感出色高感尚可

　　下面我们进入画质测试环节，首先我们还是看下大家最关心的控噪表现。宾得K-S1虽然是入门产品，但是ISO跨度达到ISO100-51200，可以说区间是非常巨大的，但这款传感器高感表现究竟如何呢？我们拭目以待。

宾得K-S1逐级感光度测试

　　通过实拍我们可以看到，这块传感器的控噪还是不错的，算是达到了APS-C画幅里的中上游水平。在ISO 400以下时，画面非常纯净，ISO 800开始出现细微的噪点，但是并不明显，随着感光度提升，虽然噪点增多，但是ISO 6400以下画面细节都得到了很好的保留，可以说完全可以满足日常的拍摄需要。

文件对比 JPG算法出色

　　    刚才我们使用RAW文件看了相机最原式的控噪能力，现在我们看下JPG与RAW文件的成像效果对比。一台相机的JPG算法决定了相机的易用度，我们不可能要求家庭用户还使用RAW文件拍摄，所以好的JPG算法可以为相机加分不少。

宾得K-S1 RAW与JPG对比

　　通过对比，宾得的JPG文件还是不错的，具有很高的可用度，虽然我们可以看到一定的降噪痕迹，但是细节保留做的很好，并么没有以细节为代价带来高降噪效果，这一点笔者认为非常难得。

宾得K-S1 RAW与JPG对比

　　我们可以看到，宾得在色彩上，优势还是很大的，相比于去除了所有校正的RAW文件，JPG文件的颜色更加浓郁，而且宾得的色彩一直非常舒服，看上去有一种赏心悦目的感觉。用过这么多相机，笔者认为宾得在JPG算法上还是非常不错的，具有极高的可用性。

成像 高感分辨率可接受

　　下面我们来看下宾得K-S1在不同感光度下的分辨率表现，我们知道随着ISO提升，画面的噪点会逐渐影响清晰度，到高感光度下，画面的细节就会严重丧失，究竟宾得K-S1的表现如何呢，我们通过测试说明问题。

宾得K-S1单反逐级感光度分辨率

　　测试环境：

　　    机身：宾得K-S1

　　    镜头：宾得DA 70mm f/2.4 Limited

　　    光圈：F8

《要时尚更要画质！宾得K-S1单反深度评测(3)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://digi.yuduxx.com/smyx/100470.html，谢谢合作！