亚马逊Fire TV外媒评测游戏功能略显多余(2)

发布时间：2014-04-07 14:33 来源:网络整理我来说说我要投稿

[摘要]拥有更多的功能和更强的性能绝对称不上是件坏事，但这却让Fire TV的价格比我们的预期高出了不少。特别是考虑到Chromecast和Roku电视棒这些超低价产品的存在——虽然他们的功能并不如Fire TV那样强大，但花费将近100...

　　拥有更多的功能和更强的性能绝对称不上是件坏事，但这却让Fire TV的价格比我们的预期高出了不少。特别是考虑到Chromecast和Roku电视棒这些超低价产品的存在——虽然他们的功能并不如Fire TV那样强大，但花费将近100美元的价格只是获得了玩平板游戏的能力，这看上去并不划算。

　　搜索功能虽然很强大，但受限的结果并不是一种明智之举。就好像亚马逊是在诱导你从他们的服务当中购买原本你已经订阅了的内容。

　　是否值得购买？

　　可以这么说，如果你花费100美元购买了Fire TV，你的钱基本上是花在了速度、语音搜索和游戏（特别是游戏）上面。如果这些就是你想要的，那就没什么问题了。但你需要搞清楚自己会获得的东西。

　　Fire TV的销售情况会很不错——它已经是亚马逊网站上销量第一的商品了。但如果要说它是否物有所值，我不禁希望亚马逊能够选择稍微慢一点的芯片，去掉游戏功能，然后把价格降个50美元。没错，Fire TV比起Apple TV来是非常有成本竞争力，但这并不是它应该着眼于的成就。把廉价设备这一块市场拱手让给Chromecast和Roku听上去并不像是亚马逊的作风。

　　亚马逊有没有让流媒体设备领域发生什么改变呢？可能比我们所希望的要少。但如果你已经是重度亚马逊用户了，Fire TV当然是非常适合你的选择，就像是Apple TV对于苹果死忠来说。但由于受限的搜索功能，HBO Go的缺失，还有偏高的价格，Fire TV自身的闪光点并不足。（Eskimo）

http://digi.it.sohu.com/20140407/n397839744.shtml digi.it.sohu.com true 搜狐数码 http://digi.it.sohu.com/20140407/n397839744.shtml report 6571 【搜狐数码消息】4月6日消息，如果你想购买一款流媒体播放器，目前的市场上提供了许多种选择。在本周，亚马逊也带着自己的FireTV加入到了这场大战当中。 (责任编辑：崔鹏)

共2页: